Публикации с тегом «арбитражный суд»

Привет всем! Разбирал постановление апелляции по делу № А40-59439/23, порадовал абзаз, который суд посвятил протоколу осмотра, составленному инспекторами при осмотре недвижимости. Как говорится, просто оставлю это здесь: «Протокол осмотра объекта недвижимости от 21.11.2018 по адресу: г. Москва, ......., проведенный ИФНС № ... по г. Москве, содержит отметку о времени начала (13:40) и окончания (14.10) осмотра объекта недвижимости, то есть осмотр якобы произведен за 30 минут, при этом как указано ...

Здравствуйте! Налоговики доначислили НДС, пени и штраф после камеральной проверки декларации ИП, в которой он заявил вычет по указанному налогу. По мнению налоговиков, ИП находился на УСН, а потому НДС к вычету заявлять был не вправе. ИП решение налоговиков оспорил в арбитраже. Арбитражный суд первой инстанции в требованиях отказал, однако апелляция и кассация высказали другое мнение. Да, ИП не подал вовремя заявление об отказе от УСН (подал его только через год), однако по факту: работал на ...

Привет, Регфорум! Как правило, ведение судебного дела – это долгий и затратный процесс. Нередко клиенты юридических фирм задаются вопросом: можно ли возместить расходы на ведения дела? Ответ – можно, но у такой процедуры есть свои особенности. Судебные расходы состоят из государственной пошлины, а также издержек, связанных рассмотрением дела (т.е. судебные издержки). Институт судебных расходов закреплен в гл. 7 ГПК РФ, гл.10 КАС РФ, гл. 9 АПК РФ. Проще говоря, судебные расходы – деньги, которые ...

Добрый день, коллеги! Компания обратилась в арбитраж – хотела взыскать с ФНС 171 022 руб. 78 коп. убытков. Как было установлено, налоговики из-за того, что компания 12 месяцев не сдавала отчетность и по ее банковским счетам не было движения, приняли 18.12.2015 решение о ее предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. Регорган 13.04.2016 внес в ЕГРЮЛ запись об исключении компании как недействующей Действия налоговой были обжалованы в УФНС, там указали, что движение по счетам все-таки было, единственный учредитель ...

Привет, Регфорум! Компания оспаривала отказ налоговиков в регистрации создания юрлица путем слияния. Суды в трех инстанциях ей отказали. Как было установлено, компания подала заявление по форме Р12016 о завершении реорганизации в форме слияния. Налоговики по нему вынесли отказ, основанием послужили подпункты «б» и «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, пункта 2 статьи 52 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, а именно, в связи с непредставлением заявителем учредительного ...

Здравствуй, Регфорум! Компания оспаривала в суде отказ в государственной регистрации. Две судебные инстанции ее поддержали. Компания подала нотариально заверенное заявление по форме Р13014 для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. Вместе с заявлением были поданы: – протокол о внесении изменений в части адреса места нахождения ООО (так написано в судебном акте, прим. ред.); – устав в новой редакции; – нотариальная копия согласия от собственника помещение с копией выписки ...

Привет всем! Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 2 681 637 рублей с бывшего директора компании-должника в рамках субсидиарной ответственности за долги компании. Суд первой инстанции требования удовлетворил, апелляционная инстанция решение засилила, суд округа в удовлетворении требований отказал. ИП обратился в Верховный Суд, жалоба была передана на рассмотрение СКЭС. Как установили суды, ИП и компания в 2019 году заключили договор аренды земельного ...

Здравствуйте! В деле № А32-3563/2022 участник компании от ее лица взыскал убытки с бывшего руководителя этой компании, всего чуть менее 34 миллионов рублей. Поскольку добровольно бывший директор эти деньги возвращать отказался, была начата процедура его банкротства. И пока суд рассматривал дело, до вынесения окончательного решения дебиторская задолженность в размере этих неполных 34 миллионов рублей была продана физическому лицу. Сумма, за которую право требования переуступили, составила чуть менее ...

Привет всем! Любопытное дело недавно рассмотрел Верховный Суд, а именно, № А71-2486/2021, которое неотрывно следует за делом № № А21-6552/2017. Но начнем по порядку. В одной компании прошло собрание участников, где решили увеличить уставный капитал за счет дополнительных взносов этих самых участников. Один из них, с долей 30%, с решением был не согласен, а потому потребовал у общества его долю выкупить. Что и было сделано, участник получил сумму в 500 с лишним тысяч рублей. Однако он решил, что ...

Привет, Регфорум! В деле № А70-17297/2021 три инстанции отказали компании, которая пыталась сменить адрес вместе с регионом – Курган на Тюмень. И вроде бы все в комплекте документов было верно: – Р13014; – решение единственного участника; – устав в новой редакции; – квитанция об оплате госпошлины; – договор субаренды; – гарантийное письмо от собственника помещения. Налоговики сначала приостановили регистрацию, а после отказали. Причиной, формально, был подпункт «ч» пункта 1 статьи 23 Закона ...

Привет, Регфорум! Индивидуального предпринимателя исключили из ЕГРИП, поскольку у него была задолженность перед бюджетом и прошло 15 месяцев с последнего отчета. Тот оспорил действия налоговой в судах. Статья 22.4 закона о госрегистрации регулирует порядок исключения ИП из реестра. Там два признака: долги перед бюджетом; прошло 15 месяцев с даты окончания действия патента, либо последние 15 месяцев не подавал отчетность, сведения о расчетах. ИП в судах указал на позицию Конституционного ...

Здравствуйте! Суть там в том, что при банкротстве физлица обнаружено имущество за рубежом в том числе недвижимость в Европе. Его продали как раз до банкротства. Российский арбитраж сделки по отчуждению признал недействительными, постановил его в конкурсную массу вернуть и реализовать. Вопрос в 2 с лишним миллионах евро. Кредиторы одобрили, чтобы АУ привлек иностранные юрфирмы. АУ подал ходатайство на согласование расходов для иностранных компания в арбитраж Москвы, там его отклонили, посчитав траты ...

Привет всем! надежде оспорить штраф от налоговиков в сумме 1250 рублей. И этот штраф ему еще в 4 раза снизили с учетом смягчающих обстоятельств. Однако суды, кроме первой инстанции, оказались непреклонны. Верховный суд эту позицию поддержал. Суть дела достаточно распространенная ныне. Налоговики прислали требование, по п. 2 ст. 93.1 НК («вне рамок»). Смешали там все, что можно, и требование по конкретной сделке, и по взаимоотношениям с контрагентом в целом, без указания сделки. А по данной статье ...

Добрый день, уважаемые читатели! Онлайн-заседания (или веб-конференции) уже давно являются обыденной формой участия в судебном процессе. То, что подобная форма процесса является закономерным промежуточным итогом цифровизации нашей судебной системы понятно, как и понятно то, что именно пандемия стала мощным катализатором развития «удаленного правосудия». Но, речь пойдет о другом, а именно о том, что пандемия не стала таким катализатором для отдельных представителей судейского сообщества. Итак, разберем ...

Здравствуйте форумчане! 16 июля 2020 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 37-П, изменяющее порядок представительства в арбитражном процессе. Теперь организации имеют право поручать ведение дела от имени этой организации в арбитражном процессе связанному с ней лицу, в частности ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако обладающему, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями ...

Добрый день, коллеги и читатели! 10.06.2020 года Верховный суд РФ обогатил нашу практику очередным Обзором. Документ достаточно емкий и включает в себя позиции по всем направлениям юридической практики, а это ни больше ни меньше, а 181 страница. С момента вступления поправок в АПК РФ об обязательности наличия юридического образования или наличия ученой степени по юридической специальности прошло достаточно время. Все ключевые моменты были разобраны и наступило полное понимание как жить дальше. ...